|
|
Názory k článku
Zastupitelé neschválili udělení čestného občanství Vladimíru Čermákovi in memoriam
|
Jméno: | Romana |
Datum: | 30.10. 12:24 |
Titulek: | Smutne | odpovědět |
Je velmi smutne, ze navrh neprosel. Patrim do rodiny pana Cermaka a velmi mne zasahl vysledek hlasovani. Je smutne, ze clovek, ktery toho tolik udelal pro nase mesto si nezaslouzi zadny projev ucty.
Pani Spevackova, pokud chcete, materialy pro jednani zastupitelstva mam ulozene a mohu vam je zaslat. |
|
|
|
Jméno: | Jakub |
Datum: | 30.10. 16:34 |
Titulek: | HLASOVÁNÍ | odpovědět |
Kde je možné dohledat, jak který zastupitel hlasoval. Prý bylo pro 8 zastupitelů / čtyři z koalice a čtyři z opozice/. Ví někdo jejich jména a kdo byl proti a kdo se zdržel? |
|
|
|
Jméno: | Petr Paseka |
Datum: | 31.10. 12:21 |
Titulek: | Trochu upřesnění | odpovědět |
Na pohřbu p. Čermáka (v létě 1999) jsem byl. Pan farář Kuby tehdy řekl: Přišel jsem vydat svědectví o dobrém člověku! Pak popsal řadu případů, kdy se s panem Čermákem sešel kolem udavacskych dopisů na děti z křesťanských rodin, aby nemohly studovat na středních a vysokých školách. "Ještě než jsem dopil kávu, pan Čermák před mýma očima všechna udání roztrhal a zahodil. Pak selmovsky dodal: vyřízeno, pane faráři." |
|
|
|
Jméno: | Romana |
Datum: | 31.10. 19:06 |
Titulek: | :-) | odpovědět |
Ano, byl to dobry clovek, ktery pomohl spouste lidem, kteri to potrebovali. A ano, byl to komunista, a to je zrejme ten nejvetsi problem, ale kdyby nebyl, nemohl by detat to, co delal. Skoda, ze vedeni naseho mesta je jineho nazoru a jeho pozitivni vliv na rozvoj mesta a na tehdejsi obcany nevidi. |
|
|
|
Jméno: | Honza |
Datum: | 01.11. 07:56 |
Titulek: | je to tak | odpovědět |
Myslím,že se na radnici bojí spojitosti jeho kvalit práce a zapálenosti pro občany.Ta je prostě znatelná.A starší ročníky jistě vzpomenou a mohou srovnat.On byl pro lidi zapálený,městem žil,řídil jej,naše radnice nyní.....doplňte si každý sám. |
|
|
|
Jméno: | Petr Paseka |
Datum: | 01.11. 11:26 |
Titulek: | Byl reformním komunistou | odpovědět |
Pan Čermák se silně angažoval v období Pražského jara 1968. Po sovětské okupaci a nástupu tzv. normalizace učinil "sebekritiku", říkalo se tomu tehdy "nasypat si popel na hlavu." Udělal to pro město a jeho občany, protože chtěl Neratovice dále vést ku prospěchu všech (v opačném případě by byl vyhozen a politbyro by na jeho místo dosadilo kdovijakeho smejda.). Celý život žil v činzaku, jezdil starou skodovkou. |
|
|
|
Jméno: | Blanka |
Datum: | 01.11. 11:34 |
Titulek: | zbabělci???? | odpovědět |
Ono se to dnes s odstupem času dobře povídá, jak byli po 68 lidé zbabělí a sypali si hlavu popelem. Jenže ne každý měl horentní vedlejší příjmy jako Havel a ostatní disidenti,kteří byli financováni ze zahraničí, normální lidé měli děti a museli živit rodinu. Odstrašující příklad jim dali naši politici včetně zbabělce Dubčeka, kromě statečného Kriegla, který moskevské protokoly nepodepsal. Tak to bylo. |
|
|
|
Jméno: | Martin |
Datum: | 01.11. 17:24 |
Titulek: | hlasování na zastupitelstvu | odpovědět |
Pro udělení čestného občanství hlasovalo těchto osm zastupitelů: Čerepušťák, Černohorský, Dlask, Horňák, Novozámský, Poříz, Šanda, Soukupová Proti byli: Červenková, Falta, Kroužecký, Kuchařová, Lenc. Zdrželi se: Kořanová, Mrzílková, Rajchertová, Wiesner. Zastupitel Dominik o přestávce odešel, tak nehlasoval. Nebyli na zastupitelstvu přítomni: Hrodek, Landová, Kafková |
|
|
|
Jméno: | Vráťa |
Datum: | 01.11. 17:36 |
Titulek: | proti nebo se zdrželi | odpovědět |
Je jedno, jestli je proti nebo se zdržel. Kroužecký se nám vybarvuje, byl jeden z prvních, kdo chtěli privatizovat městské byty, teď byl proti, Faltovi se divím. Několik ušlápnutých lidiček, kteří nic v životě nedokázali: Červenková, Kuchařová, Lenc, Kořanová, Mrzílková, Rajchertová, Wisner, by záviděli úspěšnému, oblíbenému, a přesto nezištnému člověku titul čestného občana, o kterém se jim může jen zdát. Nemohou mu přiznat jeho úspěchy. Nemají na to, aby dokázali to, co předseda Čermák. |
|
|
|
Jméno: | Martin |
Datum: | 02.11. 07:37 |
Titulek: | Přesné! | odpovědět |
Vráťa to naprosto přesně vystihl! Hanba těm, kteří byli proti nebo se zdrželi. Svůj postoj navíc vůbec nezdůvodnili. Udělají to třeba dodatečně?
Dobře si ta jména zapamatujme do příštích komunálních voleb. |
|
|
|
Jméno: | Živitelka |
Datum: | 02.11. 18:01 |
Titulek: | Matička Spolana | odpovědět |
Nesmíme ovšem zapomenout, že když předsedal pan Čermák, byla doba, kdy ve Spolaně pracovalo cca 6000 zaměstnanců, kteří potřebovali bydlet. Tudíž na rozvoji města měla Spolana velký podíl. Kdyby dnes Spolana prosperovala, jak tomu bylo v 70. letech minulého století-Neratovice by jistě též vzkvétaly, protože by dostávaly nemalé finanční prostředky právě ze Spolany a nemusely by spolufinancovat akce, na které jsou vypsané dotace. Opravuje se co nemusí a co by bylo zapotřebí opravit-na to nejsou dotace. Jak O slepičce a kohoutkovi. Nebo jsme se měli narodit dříve, abychom ten rozkvět města prožili. |
|
|
|
Jméno: | tak |
Datum: | 03.11. 07:36 |
Titulek: | s tím závěrem | odpovědět |
naprosto souhlasím,ten se tu již léta osvědčil.Nic neudržovat,do ničeho neinvestovat a pak se nabalíkovat na velkých akcích. a stále dokola.Třeba taková venkovní budova Kovomatu.Mám na mysli ten nastříkaný barvou ochoz,co se již po 20 loupe barva.A opravuje to snad stále tatáž firma.Bohužel i na některých čerstvě zateplených domech nastříkanými barevnými fasádními barvami vnímám rychlý konec.Fasády se vyboulují,odlupují a je na nich znát prach a další.Asi záměr,aby byla vidina opětovného kšeftu či koupě,tak jako se zbožím. |
|
|
|
Jméno: | Martin Růžička |
Datum: | 03.11. 08:53 |
Titulek: | podstatná poznámka | odpovědět |
a to o Spolaně je dost podstatná poznámka :)
- - -
dotace jsou krásně dlážděná cesta do pekel
dotace je na silnici s cyklostezkou nebo jinou blbostí, no tak ji uděláme |
|
|
|
Jméno: | Romana |
Datum: | 01.11. 19:12 |
Titulek: | Ostuda | odpovědět |
Je to ostuda!!! Dekuji vsem, co hlasovali pro. |
|
|
|
Jméno: | Zaza |
Datum: | 02.11. 14:21 |
Titulek: | divné počty | odpovědět |
Martine,
píšete:
"Pro udělení čestného občanství hlasovalo těchto osm zastupitelů: Čerepušťák, Černohorský, Dlask, Horňák, Novozámský, Poříz, Šanda, Soukupová Proti byli: Červenková, Falta, Kroužecký, Kuchařová, Lenc. Zdrželi se: Kořanová, Mrzílková, Rajchertová, Wiesner. Zastupitel Dominik o přestávce odešel, tak nehlasoval. Nebyli na zastupitelstvu přítomni: Hrodek, Landová, Kafková"
Takže mně vychází 8 pro a 5 proti - proč je tedy výsledkem hlasování neudělení čestného občanství? |
|
|
|
Jméno: | Pamětník |
Datum: | 29.11. 18:30 |
Titulek: | předseda Čermák | odpovědět |
V prosincových Listech je vzpomínka rodiny bývalého předsedy MNV Vladimíra Čermáka k jeho nedožitým 90tinám.Naše"osvícené vedení"by se mělo stydět.
|
|
|
|
Jméno: | také pamětník |
Datum: | 02.12. 15:10 |
Titulek: | určitě stydí | odpovědět |
Ale ze zjištných důvoodů je ticho...vědí,že by to..."schytali". |
|
|
|
Jméno: | Romana |
Datum: | 03.12. 19:04 |
Titulek: | Ano | odpovědět |
Doufam, ze oznameni v novinach o nedozitem jubileu, a zaroven "krasnemu darku" k nemu od vedeni naseho mesta si precte co nejvic lidi a udelaji si obrazek o soucasnych "osobnostech" radnice. Jeste jednou diky panu Hornakovi za snahu a jeho navrh.. predpokladali jsme, ze pri soucasnem vedeni neprojde... HANBA!!! |
|
|
přidat názor |
|
|