zpět na forum

Jméno:Anna Spěváčková <spevackova@seznam.cz>
Datum:28.04. 18:41
Titulek:Rozhod. parlamentu. o prodloužení nouzového stavuodpovědět
Právě probíhá rozprava k prodloužení nouzového stavu. Vláda navrhuje prodloužit termín do 25. května, aby mohlo probíhat uvolňování postupně s ohledem na 14 denní inkubační dobou viru. Jak řekl ministr Vojtěch - rozvolníme a počkáme 14 dní, co to udělá. Vir se může rozdovádět a přijde druhá vlna, prohlásila jedné epidemioložky. I WHO varuje před ukvapeným rozvolňováním opatření. (Zkuste projít odpoledne Neratovice směrem o okrajovým částem. 50% lidí nemá roušky nebo jim visí pod bradou. Na kole, vykřikoval na mě jeden maník, nemusejí mít vůbec!) Jiné strany a seskupení, aby se zviditelnily navrhují různé kratší termíny, protože podle nich epidemie končí a není potřeba nouzový stav prodlužovat. Nezajímá je, jaké problémy s sebou konec nouzového stavu přinese. Prý myslí jen na občany, já bych řekla na prachy, na moc, na lákavou možnost dostat se ke korytům. Pokud máte špatné trávení a toužíte osvobodit žaludek od nevhodného sousta, zkuste si poslechnout pana profesora Fialu, předsedu ODS, jemuž úspěšně konkuruje předseda Pirátů; a ti další, raději nemluvit. To si začnete říkat, zda ti lidé jsou normální. Oni nic nevěděli, ničemu nerozumí, vláda zklamala, neposlechla opozici, kdyby tam byli její příslušníci, dopadlo by to jinak, to určitě. Nedá se to poslouchat. Je nouzový stav, jsme vlastně v jakési válce, copak je možné, aby tito lidé škodili vlastní zemi a lidem? Už to trvá od 10:00 s přestávkou na oběd, nedej bože, aby nás postihlo něco horšího, s touhle opoziční sebrankou by to byl náš konec.
Jméno:Maruška
Datum:29.04. 12:38
Titulek:nouzový stavodpovědět
Parlament prodloužil nouzový stav do 17.května na návrh KSČM. Vlk se nežral a koza zůstane celá.
Jméno:Martin Růžička
Datum:29.04. 18:57
Titulek:Rouška má smyslodpovědět
Rouška má smysl při kontaktu lidí. Zastavíte se, pokecáte nebo jste v uzavřených prostorách (obchod, mhd...). Nemá smysl v lese a na cestě kde se jen potkáváte.
Najděte si na YT povídání Soni Pekové nebo si odstraňte mezery https://www.youtube.com/wa tch?v=3AfokVbej8I
25. května virus zanikne? asi ne, takže proč tohle datum?
od 1.4. slibovali studii a dělala se až na konci měsíce. strašení a nesmyslné zákazy jsou pro lidi jak červený hadr pro býka ... občanská neposlušnost a vlastní hlava.
Chtějí nahnat děti prvního stupně do škol bez roušek a pak žádají o prodloužení nouzového stavu. I sám Babiš byl pro ukončení ... proč najednou otočil?
Je tu stále méně nakažených za týden klesl počet aktivních nemocných skoro o 1000 lidí, ale vláda chce stále utahovat. Proč tedy povolila hobbymarkety? To byl risk, protože nával se dal čekat. Uvolní a neomezí počty ... např. podle kas a pod.
Vláda dělala a dělá chyby a je nutné na ně upozornit. Babiš si děla PR každý projev tam nešlo o ochranu lidí, ale jen o jeho koryto.
Jméno:Anna Spěváčková <spevackova@seznam.cz>
Datum:29.04. 21:52
Titulek:chudák Babiš, chudák vláda...odpovědět
Buďte rád, že máme tuto vládu, která zareagovala. Byly státy, kde hodlali nechat epidemii proběhnout, VB, USA...pamatujete na Merkelovou, která s klidem prohlásila, že zemře 2 - 3 miliony Němců a dnes ji (prý, nevěřím moc tomu - Němci musí mlčet...) oslavují jako korona kaisera = něco jako vítěz nad koronavirem. Naše vláda si vzala na pomoc vynikajícího epidemiologa pana Prymulu a také díky němu jsme nezažili stovky mrtvol na zimních stadionech. Samozřejmě, při neznámé a nevyzpytatelné situaci se dělají chyby, ale s tím se musí počítat. Když se situace mění každým dnem a máte sevřenou prdelku strachy při pohledu na stále se zvedající graf infikovaných a mrtvých a nelze nic předvídat, a máte rozhodovat! Jo, zpětně je každý generálem. Každý ví, co by dělal, kdyby byl na jejich místě, jak by vítězně mával praporem a nic by nezkazil. Je to hanba, plivat na vládu, která dělala, co mohla. Vzpomeňte si na povodně na Moravě 1997, to byl také průser. Žádné zkušenosti, žádné plány dopředu. Pamatuji jak starostové dostali mobily, pak se zjistilo, že řada z nich s nimi neumí zacházet, nešla elektřina, nešly nabít; lidé, místo, aby utekli, čekali, až už se utéci nedalo. Nikdo nepočítal, že se zhroutí domky z vepřovic, řeky se vrátily do starých koryt...atd., atd. Tak už nechte Babiše na pokoji, myslím, že si nevedl tak špatně. To je zajímavé, že jiný politik, Kalousek, zdaleka nevzbuzuje takovou vlnu nenávisti jako Babiš, ačkoliv právě on má na triku spoustu průšvihů: má na svědomí životy vojáků kvůli vadným padákům, následovaly polské vrtulníky, pak prodej kasáren na náměstí Republiky (dnes Palladium), jaká byla jeho role v kauze Diag Human aj. Proti tomu je nějaké Čapí hnízdo plivnutí do moře...Uznejte, že si Babiš nevedl zas tak špatně, už jen proto, že si nechal radit od experta v oboru...toho mnohý politik není schopen...
Jméno:Jan
Datum:29.04. 22:04
Titulek:pane Růžičkoodpovědět
Nechtěl byste něco v tomto duchu přednést na nějakém setkání pozůstalých nebo na setkání pracovníků ve zdravotnictví? Vysvětlit jim, že by pro ně bývalo mnohem lepší, kdyby těch pozůstalých bylo desetkrát víc a že by zdravotníci (nejen zdravotníci) jistě uvítali desetkrát více práce. Nenechte se strašit, šikanovat a omezovat nesmyslnými zákazy! Vždyť jste přeci svobodným člověkem a máte svá lidská práva!!!
Jméno:Anna Spěváčková <spevackova@seznam.cz>
Datum:28.04. 19:09
Titulek:Nos roušku, nebo jdi do vězení...odpovědět
Kde jsou lidská práva???? Měli štěstí. Tenkrát tam nebyl žádný Fiala, Bartoš ani Němcová.

https://magazin.aktualne.c z/foto/obrazem-tak-se-zilo -za-doby-smrtici-epidemie- spanelske-chrip/r~f33c3d40 78bb11ea842f0cc47ab5f122/r ~8dbb147478b511ea842f0cc47 ab5f122/

Všimli jste si, že ty roušky jsou stejné, jako máme nyní my?
Jméno:Marcela
Datum:28.04. 22:23
Titulek:politiku nechme stranouodpovědět
Prosím vás, klid a paniku stranou.. Velikonoční víkend nám jasně prokázal, že nošení roušek venku při letmém kontaktu nemá význam. Lidé to přestali dodržovat už jak se oteplilo i na frekventovaných cestách a došlo k nárůstu? Nedošlo. Na prázdných ulicích je to fakt demagogie, virus není biologická zbraň, která lítá vzduchem jako zamoření..
Jméno:Pavel
Datum:28.04. 22:55
Titulek:a epidemiologii také? odpovědět
Jak si můžete být jistá tím, že právě tento virus není biologická zbraň. Kde nabýváte tu jistotu?
Jméno:Marcela
Datum:30.04. 15:46
Titulek:nepochopilodpovědět
myslím v podstatě šíření, ne jeho původu, to neví nikdo z nás tady.. není to otravný plyn, který se pustí do povětří a všichni ho vdechují, to bychom museli mít plynové masky.. souhlasím s Petrem níže, zapojme trochu rozumu do nošení roušek venku, ostatně i o tom dnes jedná vláda..
Jméno:chodec po nera
Datum:29.04. 10:13
Titulek:Sebeobranaodpovědět
Míjím-li se s někým na vzdáledost menší než 2 m a on nemá roušku, ohrožuje mě na zdraví, možná i na životě a já mám právo se bránit.Co je adekvátní obrana je k diskuzi, já bych považoval za nejvýchovnější facku.
Jméno:Anna Spěváčková <spevackova@seznam.cz>
Datum:29.04. 12:36
Titulek:už to nejdeodpovědět
Tato obrana byla běžná, když ještě neexistovala lidská práva. Ve škole jsme dávali vybrat:"Chceš facku nebo poznámku?" Odpověď na 99,99999% zněla: "Souško, dejte mi facku, táta by mě zbil". Je zajímavé, že to bylo účinnější než půlhodinové vysvětlování proč ano a proč ne. Tedy dnes žádná facka, říkám bohužel; v některých případech by to byla ještě dyskryminácija a pak byste si odskákal ještě víc...Adekvátní obrana: Když vás nakazí, dáte to k soudu, zaplatíte soudní poplatek a za dva roky (v lepším případě) vám přijde rozsudek, že pachatel vám musí nosit kvítí na hrob, nejlépe luční...
Jméno:Petr
Datum:29.04. 13:03
Titulek:internetovy hrdino,odpovědět
dekujeme za Vas neobvykly vyklad terminu "nutna obrana". Vemte prosim na vedomi, ze na facku muze prijit necekana odpoved.

Nicmene, urcite vite, ze hygienici, kdyz vybiraji rizikove kontakty sars-cov-2 infikovane osoby, tak se ptaji na osoby, ktere byly min nez 2 metry od ni po dobu alespon 15 minut.
Z dostupnych dat je totiz zcela zrejme, ze pouhym mijenim se na ulici nebo v prodejne se virus neprenasi, za predpokladu ze dotycny "neprskne" primo na Vas.

Tomu odpovidaji zkusenosti z Nemecka (infikovana Cinanka se volne pohybovala (bez rousky) a nakazila pouze kolegy, s kterymi travila cas v jedne kancelari, nenakazila hosty ani personal restauraci a hotela kde pobyvala) a taky z Velikonoc v CR - predikovana katastrofa, ktera mela byt zpusobena pitim piva v parku bez rousky stale nenastala.

Rousky "vsude" jsou ciste placebo, jejich vyznam je uklidneni pospoliteho lidu, ktery pak muze videt (a kontrolovat!) ze "se neco dela".

Jméno:Anna
Datum:29.04. 14:06
Titulek:zase jeden "odborník"odpovědět
Ještě že jste nám to tak hezky vysvětlil. Už jsem pochopila, že vše co udělala vláda, a hlavně Babiš, je buzerace a potlačení lidských práv. Jen mi ještě vysvětlete, proč lékaři používali bavlněné roušky při operaci v době, kdy ještě neexistovaly respirátory, nanovlákna a jiné vymoženosti. Placebo, že. Miluji lidi, kteří pravidla a nařízení nařízení bojkotují, protože jsou podle nich zbytečná a mají za úkol jen šikanovat lidi.
P.S.: Z vašeho příspěvku navíc vyplývá, že opovrhujete čtenáři, když nepoužíváte diakritiku.
Jméno:Petr
Datum:29.04. 15:03
Titulek:Annoodpovědět
Zajiste Vam nemusim vysvetlovat rozdil v riziku prenosu jakekoli nemoci mezi doktorem a pacientem v prubehu operace a mezi 2 lidmi, kteri kolem sebe projdou na ulici.

Rozumne pravidla nebojkotuji. Tvrdim, ze data presvedcive ukazuji, ze riziko prenosu nakazy od jedince bez priznaku pri setkani na ulici je 0.

Kdyz nekdo vykazuje priznaky infekce tak at nosi rousku nebo zustane doma (to plati i mimo koronakrizi).

Jméno:chodec po nera
Datum:29.04. 18:40
Titulek:Jsou nastavena nějaká pravidlaodpovědět
Když pravidla porušuji, jsem za to potrestán. Vy ale prosazujete hru bez pravidel. S vámi bych se na hřišti ale ani v životě potkat nechtěl.
Jméno:Petr
Datum:30.04. 09:56
Titulek:neodpovědět
neprosazuji hru bez pravidel. Prosazuji hru s pravidlama, ktere nejsou totalne mimo.
Jméno:Anna Spěváčková <spevackova@seznam.cz>
Datum:30.04. 13:21
Titulek:pro Petraodpovědět
Nic jste nepochopil. To, co prožíváme, není HRA, ani počítačová. To jsou skutečné události, o kterých netušíme, jak a kdy skončí, a kdy jde o život. Nevím, kolik vám je, ale jen malé dítě může věřit, že život se řídí nějakými pravidly. Pokud se týká plánu uvolňování ve jménu ekonomiky, pak přece nelze handlovat s lidskými životy ve jménu nějaké prosperity, o níž můžeme pochybovat v tom smyslu, že globální rozsah související s nadprodukcí nám, obyčejným lidem, přináší nějaké blaho. Přináší nepředstavitelné zisky hlavně úzké skupině lidí, celosvětovým boháčům, v sumách, které si nedovedeme představit. Doufám, že většina lidí u nás pochopila, že zázračné zbohatnutí se nekoná a konat nebude. Už i v Americe se dovtípili, že pohádka o metaři, ze kterého se stane miliardář, jak jim bylo staletí vštěpováno, je opravdu jen a jen pohádka. Ještě k tomu druhému vašemu příspěvku. Asi ho budete marně hledat, proč? Protože každý má nárok na své SKUTEČNÉ jméno, i pan Babiš. Rozumíte mi? Ještě k tomu uvolňování, bohužel, vláda ustoupila obrovskému tlaku médií, opozice i, bohužel, veřejnosti, která si pod pojmem demokracie představuje cestování nebo dovolenou u moře. Otevření hranic se nemělo stát. Ne proto, že lidé kamsi vyjedou, těch států na výběr není zase tolik, ale k NÁM se pohrnou statisíce zahraničních pracovníků, nakupujících, migrantů a jiných podivných existencí a zatáhnou nám se infekci. Snad víte, že žádný test není hodnověrný, s ohledem na to že inkubační doba je 14 dní a test by měl být 4 dny starý; je známo, že člověk nemusí mít v těle obranné látky i když je nakažený a je tudíž infekční. Víte, co to znamená? Nikdo neví, kterou skupinu lidí si příště vir vybere (neustále mutuje...). Děti, puberťáky či zdravé a mladé lidi, jak to fungovalo během španělské chřipky, která proběhla ve čtyřech vlnách od roku 1918-20? Nestraším, jen zvažuji eventuality. A to pominu úvahu, že se může naráz setkat koronavir, ekonomická krize a sucho včetně všech průšvihů s ním spojených.
Jméno:chodec po nera
Datum:01.05. 16:54
Titulek:počty nakažených už opět stoupajíodpovědět
Jste konečně spokojen ?
Jméno:Anna Spěváčková <spevackova@seznam.cz>
Datum:01.05. 20:13
Titulek:no, uvidíme. odpovědět
Takových jako Petr či jak se jmenuje, potkávám denně dost. U potravin U Vojtěcha hlouček, obličeje u sebe, jeden roušku pod bradou (prý je mu jedno, že někoho nakazí, mu prý nikdo nic nedal), další dva jdou po chodníku směrem k náměstí - bez roušek, asi jsou v lese, lidé vylezou z auta, ale i když to mají k domu daleko, roušku si nenasadí. Uvěřili svobodě bez pravidel, pravidla pro ně znamenají komunistickou totalitu. Pak se nedivme permisivní výchově bez pravidel, z dětí rostou tzv. sebevědomé bytosti, které se nemohou opřít o své rodiče, a při každé známce "neposlušnosti" dospělých upadají do hysterie. Nedaří se jim, hroutí se. Nejsou vůbec připraveny do života. Jak budou překonávat překážky a uskrovňovat se?
Jméno:Jirka
Datum:02.05. 06:43
Titulek:no vidíteodpovědět
A přitom si dost chorých mozků z řad rodičů myslí a jsou přesvědčeni,že vychovávat a učit má škola.Můj názor je takový,že v základu rodiče,hezky odmala (ohýbaj ma mamko,dokud já som Janko..)a později v součinnosti se školou.Takové přemýšlení pak "zaseká" celé generace.Někteří se ani netají tím,že své děti plodí kvůli státním výhodám,nna kterých pak sami parazitují a žijí,děti okrádají.
Pak z nich vyroste cosi,co zde líčíte.Neratovice jsou jich plné.Chtějí zpět komunisty,páč ty se o ně postarali,jen ...bohužel museli pracovat atd.
moje kamarádka s sebou nosí přes město "pepřák" a vězte,že i přes bílý den byl několikrát použit.
Jméno:Anna Spěváčková <spevackova@seznam.cz>
Datum:02.05. 10:26
Titulek:učit má školaodpovědět
Rodiče by měli děti vychovávat, ale také jim předávat své zkušenosti, dovednosti a znalosti. Škola by měla hlavně učit, ve smyslu: učení je práce! Ale i v práci lze věci vysvětlovat zábavně a vtipně. Dobří učitelé jsou vždy dobří herci. Nejhorší jsou nudní patroni. Když vidím v televizi pořad UčíTelka, tak mi vstávají vlasy na hlavě. Na jedné straně je dobře, že se TV chopila svého hlavního poslání- to jest vzdělávat, ale na druhé straně nechápu, proč to musí být pořád zábava. Televizní třída rozptyluje pozornost spoustou krámů, blbůstek, světel, barev...teď odbočím; na Artu běžel pěvecký koncert v ND, samozřejmě bez diváků, za zpěváky svazek reflektorů, které mířily tu tam, ondy jinam, zpěváci jako by byli tou méně důležitou součástí té šaškárny, vypnuto. Před týdnem krásný koncert z Rudolfina, decentní, krásný. Co to je za blbou dobu? Všude musí být pohyb, rozruch, chaos, pak se nedivme, že jsou děcka i dospělí nervní a labilní. Děti už jenom křičí, poskakují, kopou se...aha, to bude z amerických "dětských" filmů a počítačových her. TV Déčko, to je "kvalita"! To bude generace co vyroste a čeká je VELMI náročná doba. Právě proto máme, my staří, zmizet (koronavirus), abychom jim nemohli předat své zkušenosti, které by je mohly odvést od iluze velké zářné budoucnosti Nového světového řádu (pozor, konspirační teorie!!!).
Jméno:Pavel
Datum:03.05. 12:35
Titulek:narustodpovědět
Za vcerejsek 18 novych pripadu. Jsem spokojen. Co ty? Doma zabalen v igelitu a polity Savem?
Jméno:Libor
Datum:03.05. 22:03
Titulek:neposmívej se, ať na tebe nedojdeodpovědět
Ničemu nerozumíš. Ještě není všem dnům konec.
Jméno:Pavel
Datum:04.05. 09:56
Titulek:blabolyodpovědět
Hlavne, ze ty rozumis vsemu :-)
Pandemie skoncila, rozejdete se, tady neni nic k videni.
Jméno:Anna Spěváčková <spevackova@seznam.cz>
Datum:04.05. 11:58
Titulek:Pavel nebo Petr?odpovědět
Milý Pavlíčku, počkej a uvidíš, co bude s pandemií. Asi se budeš časem divit a možná zapláčeš nad výsledkem. Nikdo, pamatuj si, nikdo si není jistý tím, jak se dál bude vir chovat, pokud víš, co jsou viry. Asi ne. Nikdo neví a nemůže předpovědět, KOHO, jakou věkovou skupinu příště napadne. Tvá lehkomyslnost pramení z nevědomosti.
Jméno:Anna Spěváčková <spevackova@seznam.cz>
Datum:04.05. 15:48
Titulek:Místo Petra Pavel....odpovědět
Nejsem pro vás žádná Anička. Svůj příspěvek budete na neratkách marně hledat, šíříte totiž zde nebezpečné fámy. Zřejmě byste měl více sledovat poznatky odborníků. Nemoc probíhá ve dvou fázích, kdy se objevují protilátky poněkud jinak, než u známých a prozkoumaných nemocí. Druhá fáze je mnohem zákeřnější a nebezpečnější.
A teď dávejte pozor, vůbec není jisté, zda skutečně ten, kdo nemoc prodělal, získá imunitu!!!!!!!!!! Cituji: Taková zjištění ostatně přinesla i dříve zveřejněná práce vědců ze šanghajské univerzity Fu-tan. Ti analyzovali krevní vzorky 175 uzdravených pacientů a u přibližně třetiny z nich detekovali neočekávaně nízké množství protilátek. U deseti potom nebylo možné jejich přítomnost vůbec prokázat. Nízkou hladinu přitom měli zejména mladí lidé - koncentrace protilátek rostla s věkem." Rozumíte? Takže prosím, nemaťte zde lidi, jejichž obezřetnost díky vám poleví a milý COVID se opět rozhoří.
Jméno:Vašek
Datum:30.04. 13:33
Titulek:tak jak to je, vy epidemiologuodpovědět
Jen placebo? Jak je možné, že WHO propaguje roušky, když slouží jen k uklidnění pospolitého lidu? Noviny píší, že WHO nadále doporučuje roušky, protože situace kolem nákazy koronavirem je v Evropě nadále vážná.

Lidovky: Světová zdravotnická organizace (WHO) nadále doporučuje, aby roušky a respirátory jako ochranu před koronavirem, nosili především zdravotníci a nakažení, prohlásila krizová koordinátorka této organizace Dorit Nitzanová. Ta rovněž řekla, že veřejnost musí roušky chápat pouze jako doplněk celého souboru preventivních opatření. Situace kolem nákazy koronavirem je v Evropě sice nadále vážná, státy ale musí rychle a bezpečně obnovit zdravotní služby i pro pacienty, jejichž potíže jsou jiného charakteru, uvedl Hans Kluge.„Nadále doporučujeme zdravotníkům, těm, kteří pečují o nemocné, a nemocným, aby roušky nosili,“ řekla Nitzanová. „Pokud je roušek dostatek, může je veřejnost nosit. Zároveň upozorňujeme, že veřejnost musí být obeznámena s tím, že roušky nejsou jedinou ochranou, nutné je dodržování celého souboru opatření, jako je sociální odstup a dodržování opatření vydaných úřady,“ zdůraznila.Za poslední týden se podle Klugeho počet nakažených v Evropě zvýšil o 15 % a počet úmrtí, které s infekcí souvisí, o 18 %. Dosud se tak na kontinentu nakazilo přes 1,4 milionu lidí, z nichž přes 129 000 nákaze podlehlo.„Na evropský region nyní v celosvětovém měřítku připadá 46 % případů a 63 % úmrtí. Oblast tak nadále čelí tvrdým dopadům pandemie,“ upozornil Kluge.Poznamenal, že Španělsko následované Itálií, Británií, Německem a Francií
mají nadále nejvyšší bilance, ale že karanténní opatření tam zafungovala, takže se šíření infekce zpomalilo a počet nových případů klesá. Naopak ve východní Evropě, mimo jiné v Rusku, na Ukrajině či Bělorusku, epidemie sílí.


Jméno:Vašek
Datum:30.04. 15:01
Titulek:tak jak to je, vy epidemiologuodpovědět
Jen placebo? Jak je možné, že WHO propaguje roušky, když slouží jen k uklidnění pospolitého lidu? Noviny píší, že WHO nadále doporučuje roušky, protože situace kolem nákazy koronavirem je v Evropě nadále vážná. Lidovky: Světová zdravotnická organizace (WHO) nadále doporučuje, aby roušky a respirátory jako ochranu před koronavirem, nosili především zdravotníci a nakažení, prohlásila krizová koordinátorka této organizace Dorit Nitzanová. Ta rovněž řekla, že veřejnost musí roušky chápat pouze jako doplněk celého souboru preventivních opatření. Situace kolem nákazy koronavirem je v Evropě sice nadále vážná, státy ale musí rychle a bezpečně obnovit zdravotní služby i pro pacienty, jejichž potíže jsou jiného charakteru, uvedl Hans Kluge.„Nadále doporučujeme zdravotníkům, těm, kteří pečují o nemocné, a nemocným, aby roušky nosili,“ řekla Nitzanová. „Pokud je roušek dostatek, může je veřejnost nosit. Zároveň upozorňujeme, že veřejnost musí být obeznámena s tím, že roušky nejsou jedinou ochranou, nutné je dodržování celého souboru opatření, jako je sociální odstup a dodržování opatření vydaných úřady,“ zdůraznila.Za poslední týden se podle Klugeho počet nakažených v Evropě zvýšil o 15 % a počet úmrtí, které s infekcí souvisí, o 18 %. Dosud se tak na kontinentu nakazilo přes 1,4 milionu lidí, z nichž přes 129 000 nákaze podlehlo.„Na evropský region nyní v celosvětovém měřítku připadá 46 % případů a 63 % úmrtí. Oblast tak nadále čelí tvrdým dopadům pandemie,“ upozornil Kluge.Poznamenal, že Španělsko následované Itálií, Británií, Německem a Francií mají nadále nejvyšší bilance, ale že karanténní opatření tam zafungovala, takže se šíření infekce zpomalilo a počet nových případů klesá. Naopak ve východní Evropě, mimo jiné v Rusku, na Ukrajině či Bělorusku, epidemie sílí.
Jméno:Karel
Datum:29.04. 14:11
Titulek:prodloužení nouzového stavuodpovědět
Naše opoziční strany kritizují vládu. Hanba jim !
A co na to pan Okamura, Filip KSČM, ti všichni k tomu mlčí ? Jaký oni zaujímají postoj ? Asi jedině ten správný. Co Vy na to ??
Prosím o vysvětlení, abych byl v obraze.
Jméno:Anna Spěváčková <spevackova@seznam.cz>
Datum:29.04. 21:25
Titulek:ta otázka je na mě?odpovědět
Nevím, jestli se obracíte na mě. Jestli ano, pak vám mohu vysvětlit pouze to, že nejsem členka SPD; ano, kandidovala jsem za ně, protože jsem souhlasila s jejím programem. Nevím, proč se pan Okamura postavil po bok dalších stran tzv. opozice. To není dobré. Jak už jsem napsala, nejsem členka strany. Neznám jeho pohnutky a dost mě to udivilo. Asi se celá opozice semknula jako jeden muž a táhne za jeden provaz v domnění, že v jednotě je síla, i když je zřejmé, že v tomto případě je to špatně. Je mimořádná situace se kterou nikdo nepočítal, nikdo neví, jestli se vir bude projevovat dál a třeba jinak. Opozice stále opakovala, že chce plán... jakýpak plán, když nikdo neví, jak se bude vir chovat, jak bude mít nákaza další následky, co se stane v nejbližších týdnech, nejsou s tím žádné zkušenosti...Kdo vyčítá vládě, že pozastavila ekonomiku, pak, kdyby byly desetitisíce mrtvých a statitisíce nakažených, stejně by ekonomika zkolabovala. Uvidíme zda budou ještě tak dva roky katastrofální sucho jako nyní a zkolabuje stejně.

Ještě k opozici v parlamentě: Jedná stejně jako koalice v našem zastupitelstvu. Ta také jednotně hlasuje pro a hájí zvěrstva, která poškozují občany města. Můžete jim to marně vysvětlovat, nedají si říci.

Víc vám nemohu napsat, nevím...
Jméno:Mi-sha
Datum:29.04. 16:29
Titulek:pozitiva colonaviruodpovědět
Užívám si toho,jak jsou lidé (alespoň většina) na sebe dbalí,myjí se,udržují v čistotě,jezdí pomálu,drží rozestupy.Už ale jich začíná jezdit více ,sedají si blíže a i více čpí.Pražská MHD lahůdka.I přes roušku je vše cítit a člověk by si v některých případech přál mít raději rýmu.Užívám si toho,jak naše chrámy spotřeby nejsou nacpané zákazníky.Užívám si i toho,jak lidé na sebe a své blízké najednou mají čas,doma se vaří,peče,uklízí,chodí do přírody.Díky nevýrobě i matka Země regeneruje.Jakoby by vir měl být její odplatou lidstvu za vše špatné,co na ní člověk páchá...
Jméno:Ivana
Datum:29.04. 23:54
Titulek:o čem se nepíšeodpovědět
Výzvy veřejnosti aneb názory mějme, ale argumentujme fér

Před několika dny se v médiích objevila "Výzva jedenácti: lékaři Univerzity Karlovy veřejnosti”. Laik naslouchající skupině respektovaných lékařů ověnčených odbornými a akademickými tituly a zaštiťujících se jménem největší vzdělávací instituce v zemi musí nutně nabýt dojmu, že tito lidé jsou odborníky a mají v ruce vědecká fakta, ze kterých vychází jejich stanovisko.

Není tomu tak – ve skutečnosti jsou odborníky v často velmi vzdálených oborech a vědí o vlastnostech koronaviru, který vyvolal pandemii COVID-19, jeho šíření a jím vyvolané imunitní reakci jen to, co si můžeme zjistit i my ostatní. A mnoho toho nyní ke zjišťování není – objektivních prokázaných dat je pomálu, na rozdíl od hojně se šířících spekulací. To, co předkládá skupina jedenácti kolegů, je tedy jejich spíše politický než odborný názor.

Mají na něj nepochybně právo, jako kdokoli z nás. Považujeme však za matoucí, pokud k ovlivňování veřejného mínění využívají autoritu svých titulů či Karlovy univerzity.

Podepsáni (v abecedním pořadí):

Ondřej Beran, infektolog

Ondřej Cinek, lékařský biolog

Eva Froňková, genetička

Michal Holub, infektolog

Václav Hořejší, imunolog

Ondřej Hrušák, imunolog

Aleksi Šedo, biochemik

Jan Trka, hematolog
Jméno:Karel
Datum:01.05. 14:32
Titulek:reaguji na vyjádření - chudák Babiš.odpovědět
Všichni víme z mnoha sdělovacích prostředků, že je nutné na tento nebezpečný vir správně reagovat. Všechny vlády světa bez rozdílu nutně zpanikařily, byl to pro nás všechny šok, který lidstvo postihl. Asi bylo třeba lidstvo poučit o tom, že není všemocné a musí se přírodě podřídit.
To se samozřejmě týká i naší vlády. Nebylo správné a dobré, že celému národu v prvopočátku vysloveně lhala a to jménem svého premiéra a ministra zdravotnictví. Oba tvrdili, že je roušek a všech zdravotních potřeb dostatek, přestože lékaři a zdravotníci si vesměs stěžovali na jejich absenci. Poté se zapojili naši občané a začali tyto roušky vyrábět sami - do doby, než byla vláda schopná je zajistit.
V prvopočátku nám lhal tvrdě do očí především premiér Babiš ( spolu s ministrem zdravotnictví) ve věci, kterou si mohli občané snadno ověřit. Jak mu potom máme věřit v jiných důležitých záležitostech, do kterých občané nemají možnost nahlédnout?
Jistě, v současnosti se vláda snaží proti viru ze všech sil bojovat,což je pochopitelné.
Podotýkám, že i většina našich občanů pochopila vážnost situace a celkem příkazy dodržují.Tolik můj názor.
Jméno:Anna Spěváčková <spevackova@seznam.cz>
Datum:01.05. 15:13
Titulek:hodně tvrdá slova...odpovědět
Vy si asi neuvědomujete, že mohlo být mnoho příčin, proč nám říkali něco v rozporu se skutečností...
1. Věděli, že ochranných pomůcek není dost, ale nechtěli, aby vypukla panika. (Když má někdo neléčitelnou rakovinu v pokročilém stádiu je lepší mu to neříkat.)
nebo
2. Spoléhali se na to, že SOUKROMÁ zdravotnická zařízení a lékaři mají dostatek pomůcek, až pak se zjistilo, že si neudělali zásoby a hodili to na stát. Když je něco soukromé, stát s tím nemá nic společného; jak je vidět, neplatí to, když soukromník něco potřebuje, pak: Státe, dej!!!!
nebo 3. Doufali, že se k nám epidemie nedostane jako různé epidemie před tím.
nebo 4. Nechtěli pomůcky kupovat předčasně, protože by to mohlo dopadnout jako s lékem Tamiflu na ptačí chřipku, která se nerozšířila, a který skončil ve spalovnách. Babiš se obával, že by mu to otloukli o hlavu. Už mu vyčítali kdo ví co a člověk má jen jedny nervy. Stačí Minář se svými úchylkáři. Pro toho neplatí ani zákony.

Vedli si lépe než většina jiných státníků v jiných státech a budiž jim za to dík.
Jméno:jirba
Datum:01.05. 19:50
Titulek:sami máme máloodpovědět
Na připomínku z davu, proč nepomůžeme Číně rouškama apod., Babiš řekl : do Číny nic nepošleme, sami máme málo !! A potom jako vůbec první v Evropě vláda provedla světový pohár v biatlonu bez diváků. Vládu máme odvážnou a ostatní čekají, jak se situace vyvrbí u nás, mnozí bohužel pozdě..

přidat názor
 
© 2002 - 2004 neratky.cz, všechna práva vyhrazena; kontakt: redakce@neratky.cz