|
|
zpět na forum
|
Jméno: | Martin Růžička |
Datum: | 28.11. 12:08 |
Titulek: | Co říkáte na kostky jako povrch komunikací | odpovědět |
Co říkáte na kostky na návsi v Lobkovicích?
To se bude hezky chodit a klouzat. To to bude drncat.
A proč se zase o takové velké akci neinformují lidé v Lobkovicích a nepozvou se na spolupráci.
Už je hotová studie (23.11. info na webu města).
Ještě se bude jednat a pak se hledat peníze...
Zase o nás bez nás, jak je zvykem, ale to jde ještě asi za původním složením, protože studie se neudělá za 14 dní včetně připomínek NPU.
hezký den |
|
|
|
Jméno: | J. |
Datum: | 30.11. 23:46 |
Titulek: | :- | odpovědět |
Přijde mi, že bude zrušeno místo, kam se dává májka. Tam bude zámkovka co? |
|
|
|
Jméno: | Martin Růžička |
Datum: | 02.12. 00:53 |
Titulek: | Ne zámkovka | odpovědět |
Nebude tam zámkovka ... kostky. prostě plný povrch místo trávy co byla májka nebo teď stromek.
Nevím zda tam bude moc zůstat i budka ... zda to pánům architektům a odborníkům nebude vadit.
|
|
|
|
Jméno: | Věra |
Datum: | 02.12. 09:29 |
Titulek: | pozor | odpovědět |
Vadí to hlavně vedení města, proto je nutné zamezit lidem aby se sdružovali. Mohli by se domluvit a vyvolat vzpouru. |
|
|
|
Jméno: | Věra |
Datum: | 02.12. 09:30 |
Titulek: | je pořád původní složení | odpovědět |
Staronová poslušná parta. Opozice v menšině neprosadí nic. |
|
|
|
Jméno: | studie |
Datum: | 07.12. 15:36 |
Titulek: | ať si s ní víte co | odpovědět |
Copak Lobkovičtí (a kdokoli) nevidí a nevědí co chtěj na návsi??
No...oni by třeba hlavy pomazané z MÚ i věděli, jen chtít, ale to by se mohl narušit zaběhnutý řetězec realizace zakázek, že jo no. |
|
|
|
Jméno: | kostky |
Datum: | 03.12. 07:57 |
Titulek: | :/ | odpovědět |
Nevíte proč je dávají na chodníky? Pojízdná taška mi na tom hlasitě drncá, klouže, sype se, podpadky se mi odírají, lodičky naštěstí nenosím...nechápu nějak |
|
|
|
Jméno: | Martin Růžička |
Datum: | 03.12. 12:59 |
Titulek: | Netuším ... | odpovědět |
Netuším, proč je chtějí dávat kamkoliv.
Psal jsem Koníčkovi i na NPU, které za tím prý stojí.
Já si vždy myslel, že NPU chce něco zachovat pro budoucí generace, tak jak to bylo a ne zavádět novoty.
Nevím jak rychle odpovídají, ale sand do 30 dnů.
Nejlepší by bylo setkání město, NPU a občané ... úplně nejlepší před zadáním studie ... bohužel to se tu moc nenosí.
Pan Lenc mi jednou řekl, že nevidí důvod k něčemu zvát občany - týkalo se opravy Palackého a chtěl jsem po něm pozvat občany jen z té části ulice, které se to týká a živnostníky. |
|
|
|
Jméno: | Renda |
Datum: | 05.12. 22:37 |
Titulek: | komunikace s občany | odpovědět |
A když vám to pan Lenc řekl"jednou",tak nyní,když je 1.místostarosta,švagr starosty a manžel vedoucí odboru kanceláře tajemníka úřadu,bude mít ke schůzkám s občany ještě méně chuti.Proč se Lobkovice neosamostatní-mladých a schopných vás tam bydlí dost.
|
|
|
|
Jméno: | Martin Růžička |
Datum: | 06.12. 14:53 |
Titulek: | Osamostatnění? | odpovědět |
Osamostatnění je blbost ... to mohla udělat Libiš - má Spolanu na svém území a jisté peníze.
Lobkvocie mají něco kolem 600 obyvatel. Čím menší celky, tím horší. Vím, že cca před 20 lety se o tom mluvilo. Stejně by pod Neratovice (úřad s rozšířenou pravomocí) spadaly. Města požírají okolní obce, aby měly víc obyvatel a dosáhly na více peněz ... maličké obce nemohou přežít, pokud nemají příjem peněz z nějakých větších firem.
Já vím, že nebude mít chuť jednat ... nikdy ji neměli, je to práce navíc a je to o úmění jednat a to tu moc lidí neumí. Jednou za pár let setkání s občany - bez nějakého programu a představ co se tam bude probírat z jejich strany, lidé něco řeknou, to překroutí a za pár let vrátí jako bumerang a to už bez debaty.
- - -
To je můj názor ... a lobkováci se ani na jedné schůzi pro osamostatnění nevyjádřili. |
|
|
|
Jméno: | Petr Paseka |
Datum: | 07.12. 18:21 |
Titulek: | Presne tak | odpovědět |
Osamostatneni je blbost. To udelala pred lety Libis. V domneni,ze se ji posypou penizky ze Spolany. Ale fabrika sla do kopru, a Libis dnes skrabe penizky, odkud se da. Vysledek? Obec Libis je tezce predluzena, nema ani na osvetleni (na to si vypujcuje). Ale na hristi se chlasta a tancuje. Prestoze se Titanic potapi. |
|
|
|
Jméno: | Jarda |
Datum: | 07.12. 22:36 |
Titulek: | nemáte pravdu | odpovědět |
Nemáte pravdu. Libiš dostává daň z nemovitosti. Spolana leží 2/3 na území Libiše. Libiš peníze má. Hlavní silnice přes Libiš je krajská, ale ostatní uličky co patří Libiši jsou nově upravené. A jak jste přišel na to osvětlení? To není žádná pravda. Měl by jste si ověřit o čem píšete. Taky by vás obec Libiš mohla žalovat za šíření poplašné zprávy. |
|
|
|
Jméno: | Petr Paseka (ten pravý) |
Datum: | 09.12. 13:37 |
Titulek: | Fake blábol | odpovědět |
Nevím, kdo si "vypůjcil" moje jméno, ale ten canc o Libiši jsem nepsal já. Byl jsem týden v SRN a ze zahraničí nepíši. Navíc je mi fuk, co se děje v Libiši. Vaše výhrůžky tedy směrujte jinam. |
|
|
|
Jméno: | Obyvatelka |
Datum: | 09.12. 09:48 |
Titulek: | PROČ | odpovědět |
Pane Růžičko, Vy jste stále s něčím nespokojen! Pokud mě paměť neklame, tak se kostky dávaly od jak živa, navíc v této historické části u kostela to má i své opodstatnění. A pokud si dobře pamatuji, tak před třemi lety jste osamostatnění Lobkovic zde prosazoval právě Vy! Když chcete něco měnit-tak proč jste jako osoba nekandidoval do zastupitelstva za Lobkovice? Ono je lépe jen v pozadí kritizovat, že! |
|
|
|
Jméno: | Martin Růžička |
Datum: | 09.12. 19:30 |
Titulek: | Obyvatelko (čeho?) | odpovědět |
Nevím jak jste stará, ale v Lobkovicích kostky nikdy nebyly. Podívejte se do starých kronik Lobkovic - žádné kostky.
Ano dříve to byla normální metoda - dláždit. Chápu ji v místech, kde se to traduje, ne u nás.
Osamostatnění Lobkovic jsem nikdy neprosazoval.
Proč bych měl kandidovat? Měl jsem to nabídnuto, ale nejsem politik - neumím ty tanečky okolo.
V pozadí? Za své jméno a názor se nesydím, vy asi ano.
S čím mám být spokojen? Rozhoduje se bez oslovení lidí v dané části a konec. Debata není možná. Spoléhá se na to, že se to lidi nedozvědí a nebo že mají svých starostí dost a nebudou šťourat. |
|
|
|
Jméno: | Obyvatelka |
Datum: | 10.12. 05:49 |
Titulek: | Komunistická betonová dlažba-tradice? | odpovědět |
Ano, v Lobkovicích se traduje komunistická betonová dlažba velkého formátu, kterou nadzvedávají kořeny památných stromů! A nejlepší by bylo, aby se nic nerekonstruovalo a zůstalo, jak je, že! Ale jste na omylu-všude, v jiných městech, v Čechách i v zahraničí jsou dláždění ze žulových kostek a kostiček. Co by jste jako "odborník na vše" navrhl Vy? |
|
|
|
Jméno: | Martin Růžička |
Datum: | 10.12. 13:59 |
Titulek: | :) Odborník na vše :) | odpovědět |
Odborník na vše tedy nejsem a ani se do něj nepasuji. Rád bych, aby město/úřad s občany komunikoval. Zvlášť, když se jedná o takovouto větší věc.
Betonová dlažba není žulová kostka.
Chodník okolo stromů budou kořeny nadzvedávat ať bude z čehokoliv.
Rekonstrukce ano ... tu nezpochybňuji. Nebo jste snad někde našla, že ano? Ne, tak mi to nepodsouvejte!
Možná jste si nevšimla, že ty kostky mají jít i na silnici, okolo které nevedou všude chodníky=bude se muset chodit po kočičích hlavách.
Kde se všude _nově_ dláždí silnice ze žulových kostek? Příklady, díky.
Na silnici normálně patří asfalt - snadnější údržba, tichý provoz, bezpečný a jednodušší i pro seniory a děti na odstrkovadlech. Nebo zámkovka, která může zajistit vsakování vody, ale je hlučná a klouže, když se neudržuje.
Na chodník ... zámkovka, tak jako je použito i v ulici Palackého, na kterou náves navazuje. Proč dělat každý pes, jiná ves.
PS: představíte se nám? |
|
|
|
Jméno: | Martin Růžička |
Datum: | 06.12. 14:55 |
Titulek: | Odpověď z NPU | odpovědět |
Vážený pane, Růžičko,
idea revitalizace návsi v Lobkovicích vzešla ze strany předchozího vedení města Neratovice. Národní památkový ústav, ú.o.p. středních Čech byl požádán architekty ze studia LOCAPLAN o dvě konzultační schůzky. Výsledkem těchto dvou schůzek je upravená studie. Od počátku NPÚ požadoval maximální zachování zeleně/stromů, řešení odvodnění zvonice a minimalizování zádlažby v prostoru areálu kostela a na návsi. Výsledná studie je kompromisem mezi našimi požadavky, návrhy architektů a požadavky města. Výsledně řešení, ale zatím není řešením konečným, jelikož v současné době bylo zahájeno správní řízení a ve čtvrtek 6.12. se uskuteční schůzka, kterou jsme iniciovaly s kolegyní Ivanou Šimonkovou z odboru památkové péče MěÚ Neratovice, jelikož jsme toho názoru, že by se ke studii měl vyjádřit v předstihu i vlastník většiny dotčených pozemků, kterým je Římskokatolická farnost Neratov
ice. Na informování občanů ze strany města nemá NPÚ žádný vliv.
S pozdravem
Mgr. Veronika Hlaváčková
- - -
dnes je schůzka ... ani zastupitelé na ni nejsou pozváni :( |
|
|
|
Jméno: | náves |
Datum: | 07.12. 15:30 |
Titulek: | mě už snad trefí šlak | odpovědět |
z těch jejich studií, poradců, architektů a já nevim co všechno, jen ne osobní přístup a názor. To mají komplexy, nebo se bojej schovaní za poradce? Nehledě že to stojí peníze, ti rádci. NPÚ je co? Kdo? Barák nic víc.Jediné co se NPÚ povedlo, že se lidé k ničemu nevyjadřují, neví s kým, jak a tak nadávají (a stěhují se). To je takový problém alespon někdy naházet do schránek ankety třeba?
Jinak oddělit se je hloupost, přesně jak píšete, jde o množství peněz a koordinaci prací, nákup.středisek atd. |
|
|
|
Jméno: | Captain |
Datum: | 08.12. 13:15 |
Titulek: | Jachty | odpovědět |
Stale bezi pristav pro 12 jachet. Tedy zniceni prirody. Pritom Zastupitele mohou tuto mrzilkove pitomost hladce zastavit. |
|
|
|
Jméno: | od zastupitelstva |
Datum: | 10.12. 08:55 |
Titulek: | nečekám nic. | odpovědět |
Šanda s jen tak nevzdá, má určitě svoje plány a s nikým z města si to nerozhází. A to je většina zastupitelstva, to jejich hnutí. Naděje je, že by se rozhádali,a aspoň část z nich by hájila zájmy občanů. P. Spěváčková je osamělá, jak píše,ale je to škoda. měla by se dát dohromady s podobně smýšlejícími zastupiteli aby si radnice nedělala co chce. |
|
|
přidat názor |
|
|