IPl
Čas se krátí, v sobotu 6.2 je v Praze demonstrace!
Nejsou to uprchlíci, kdo problém způsobil a je scestné tyto lidi nenávidět a svolávat proti nim demonstrace. Komise mládeže ÚV KSČM volá po řešení problému. Všichni tzv. odpůrci uprchlíků by měli primárně volat k zodpovědnosti ty, jež tuto uprchlickou krizi způsobili. Evropa a USA rozpoutaly v rámci svých ekonomických zájmů sérii válek v arabském světě, nejsou obětí imigrace, ale jejími viníky!
Západní Evropa se snaží následky svého kolonialismu hodit na východní Evropu, podobně jako na východní Evropu hodila svou ekonomickou krizi (pádem východního bloku se ekonomická krize oddálila asi o 10-15 let, z počátku 90. let na rok 2008). Je třeba zdůraznit, že Alžířani nebo Pákistánci si nevybrali, že se narodí ve francouzské nebo britské kolonii, a proto to nejsou oni, kdo jim vnutil, že Paříž či Londýn jsou jejich hlavní města. Alžířan je v Paříži doma asi tak jako Slovák v Praze, Kazach v Moskvě nebo před sto lety Moravák ve Vídni. Arab ve Francii je tedy doma, a to rozhodnutím Francouzů. Nemají právo si na to stěžovat.
Je třeba upozornit na to, že řada teroristických akcí má charakter objednaných provokací. Upozornit na to, že chování tzv. povstalců z Libye, které vyzbrojili Sarkozy s Berlusconim, má stejné charakteristiky jako chování povstalců v Egyptě či provokatérů v Kolíně nad Rýnem na Silvestra 2015. Teroristický útok v Paříži před Vánocemi 2015 proběhl pravděpodobně s vědomím francouzských tajných služeb. Sýrie byla obviněna z útlaku »povstalců«, aby byla záminka pro útok na Sýrii. Ti stejní povstalci, když dojdou do Evropy, se vydávají za nepřítele a hrozbu pro Evropu. Je třeba na tuto schizofrenii poukazovat. Je třeba připomenout nacistické provokace se zapálením Reichstagu či střelbou na vysílač v Gliwicích, které vykazují stejnou taktiku jako některé tzv. teroristické akce z posledních dnů, týdnů a měsíců. Utečenci ze zajetí Islámského státu poukazovali na to, že se jejich věznitelé nikdy nemodlili a nemají u sebe korán. Lidé by měli přemýšlet, kdo tvoří Islámský stát.
Na migraci nejvíce vydělávají různé pašerácké skupiny slibující zoufalým uprchlíkům evropský ráj. Místo něj na ně však čeká koncentrák, v lepším případě detenční zařízení vězeňského typu…
Migrační vlna je realita, nemohou ji zastavit demonstrace, zavření hranic ani protimuslimské kampaně silně připomínající začátky Adolfa Hitlera. Migraci můžeme tlumit systémem check-pointů, její dopady můžeme mírnit integrací uprchlíků do naší společnosti.
Národní demokracie
komentovaný výběr z jejich programu (to co není uvedeno, tak se dá souhlasit i když nevím jak)
* boj proti Bruselu a americkému diktátu (?jak)
* strategické spojenectví s Ruskem (?co to je)
* okamžité vystoupení z NATO a vyhlášení neutrality ČR (?)
* obnovení základní vojenské služby a silná armáda (NE – vojna nic nenaučí; neutralita?)
* „zbraň do každé rodiny“ (NE; jen ať platí přísné podmínky na získání)
* přísný dohled nad tzv. občanskou společností (co to je, z toho jde strach)
* volební právo není samozřejmostí (co ho omezí?)
* snížení hranice pro vstup do sněmovny na 3% (NE – více strana větší binec v PS)
* NE omezování kouření (NE, kuřáci se neumí chovat)
* ochrana tradiční rodiny, tvořené mužem, ženou a dětmi (gay a lesby co?)
* ochrana lidského života od početí až do přirozené smrti (zákaz interupce?)
* likvidace zločinné juvenilní justice (jak? potřebují většinu; kapři si rybník nevypustí)
* odmítnutí lživých „práv“ homosexuálů a dalších sexuálních menšin (co to je?)
* radikální změna rozvodového řízení (?)
* média nám nesmějí vládnout, ale sloužit (to je snad na člověku, zda jim věří)
* tuzemská média do českých rukou (co je tuzemské médium)
* rovný přístup do státních médií (to snad je ne)
* omezení pornografie a dalších škodlivých jevů (teď to není?; poptávka=nabídka)
* státní školství zdarma (to není? platí se jen soukromé ne?)
* kvalitní vzdělání všem, ale univerzity jen pro nemnohé (?)
* boj proti škodlivým ideologiím (?jakým)
* tradiční postupy místo digitalizace, autorita místo rovnostářství
* návrat kultury na venkov (věc venkova a hlavně lidí)
* podpora školní tělovýchovy (pokud nechtějí děti cvičit)
* sport pro celý národ (nebylo to v Německu)
* nahrazení Sazky Státní loterijní společností (a co to pomůže)
Řešme příčiny a skutečné viníky -II
To nenávist a vytváření ghett pak skutečně mohou vést k problémům, na které odpůrci imigrace upozorňují. Nejsou my a oni, všichni jsme lidé… Ale ani to není řešení. Evropa, i kdyby chtěla, nemůže pomoci všem – je tedy nezbytně nutné soustředit své úsilí především na stabilizaci zemí, odkud k nám uprchlíci přicházejí a vytvořit tak podmínky pro návrat těch, co v Evropě jsou. Většina uprchlíků se domů vrátit chce. Nemohou se však vracet do domova, kde zuří válka, kde není nic než trosky, bída a smrt.
Pořadatelé podobných xenofobních demonstrací často upozorňují, že brání naši kulturu, naše národní hodnoty. Není to však islám, co ohrožuje naši kulturu, nejsou to muslimové, kdo nám vnucuje své hodnoty. V obchodech je nám podbízeno zahraniční zboží, obvykle nevalné kvality, dokonce i to proklamované jako české bylo mnohdy vyrobeno mimo naši republiku. Rádia hrající českou tvorbu jsou čestnou výjimkou a televizní obrazovky na nás hrnou zahraniční filmy, seriály, sitcomy… Především v období Vánoc okupuje televizní obrazovky i obchody Santa Klaus, přestože k naší kultuře přece patří Ježíšek. V listopadu dlabeme dýně, protože naše Dušičky mnohým nahradil Halloween.
Kde tedy jsou ty hodnoty, které chceme chránit? Pokud chceme chránit morální hodnoty Evropy a principy demokracie, pak se tím myslí co? Bombardování Srbska? Neokolonialismus? Fašismus? Zkušenost s Hilsneriádou, holocaustem a uprchlickou hysterií ukazují, že pro některé je základní morální hodnotou Evropy spíše nacismus. Takové bránění hodnot my jednoznačně odmítáme!
Svět je tvořen několika kulturními bloky a je třeba si uvědomit, že vzájemný respekt mezi sebou je značně omezen. My se snažíme tvářit jako součást západního světa, ale ve skutečnosti se USA nebo Francie dívají na slovanský svět se stejným despektem jako na svět arabský nebo latinskoamerický. Globální kapitalismus považuje Českou republiku za kořist. Nemá smysl se jim podbízet a naši likvidaci jim ještě ulehčovat.
V kapitalistickém světě není moc na koho se obracet, zvláště když největší slovanský stát je kapitalistickou mocností s podobně imperiálními sklony jako USA, Druhý největší slovanský stát je ve válce a třetí největší slovanská země se topí ve fanatickém katolickém klerikalismu a válečné kampani. Můžeme však působit ve svém středoevropském regionu (Slovensko, Maďarsko, Rakousko, Slovinsko…).
Řešme příčiny a skutečné viníky -III
Je třeba odmítat západoevropské kvóty na uprchlíky. Je třeba ukázat na skutečné viníky válek v arabském světě. Je třeba pomoct legitimním vládám v zemích postižených útokem teroristů. Terorismus je důsledkem politiky a válečných výpadů NATO, potažmo USA, Francie, Turecka, Saúdské Arábie a jejich satelitů.
demonstrace
Napsala jste toho moc a přitom hodně málo. Moje účast nebyla možná. V tom, co jste viděli je vidět obraz národa. A o tom by se dalo psát pořád. Jde jen o to, kdo by důsledně vnímal vše, co je špatné. Jednalo by se opravdu jen o hrstku občanů, kteří mají zdravý rozum? Asi ano. Bohužel, zbylo jich málo a ti „ostatní“ se těm rozumným jen smějí. A třeba si ani nechtějí uvědomit, co čeká jejich děti vnoučata a je samotné, až nebudou moct dělat to, co dělají teď.
bylo to myšleno tak,
že i kdyby člověk vypsal všechny své poznatky, názory, pocity, nohy si při tom ušoupal, ti ostatní si z toho nic nedělají…ovšem jen do doby, než poznají problém sami u sebe. Oni se pak třeba také žádné spravedlnosti nedovolají, že ? Vy konkrétně jste toho napsala hodně a dík za to. Pravdivá reportáž, kterou bychom asi v médiích nenašli.
ad vojna: nebyla jste, tak nevíte :) …a vyprávění o vojně je přikrášlené, to špatné se zapomíná a přibarvuje se to dobré…
ad 3%: čím více stran, tím větší binec – jakákoliv koalice se nedohodne na tom důležitém a je velký prostor pro korupci. Raději „většinové“: vítěz bere vše (min 51% v PS) a zbytek si rozdělí zbylá procenta (min 49)…
ad rodina: zajímalo by mne co to znamená? rodina hlavně musí dítě vychovat a milovat… spousta „tradičních“ rodin to neumí :( bohužel … stačí se podívat na odložené děti
ad justice: ptal jsem se jak, ne že jsem proti :)
ad média: podívejte kolik lidí čte blesk a podobné a věří jim! lidé věří první zprávě, kterou přečtou a nehledají další informace! pokud lidé chtějí médium jako je blesk, tak tu bude a bude lhát. Pokud lidé budou chtít pravdivé informace, tak si blesk nebudou kupovat-zanikne.
ad porno: znovu, pokud to lidé chtějí, tak to bude na trhu, chcete kriminalizovat toho kdo si koupí porno? nebo jaké omezení?
ad školství: souhlas, ale tohle tam nemají … mají tam peníze a státní je zdarma nebo ne?
ad univerity… souhlas, teď snad nabírají hodně studentů, aby měli dotace a je jedno co vypadne… titul není zárukou znalostí a inteligence. bohužel … navíc produkují spoustu lidí s tituem bez možnosti uplatnění
ad tradiční postupy: takže psací stroj? kde se mají děti naučit pracovat s PC a novou technikou – doma? pokud na to rodina nemá, tak budou omezené v povolání? br
ad kultura: tak to jsem nepochopil? stát má na vesnici dělat kina, divadla a nahnat tam herce? i když o to ta vesnice nemá zájem? br
ad tělovýchova: a jak to udělat, když nechtějí, nahnat je násilím… br podporovat sport ano, ale ve škole to neznámkovat
ad sport pro celý národ: jak to chtějí udělat? mně to přijde jako hloupost – nač vnucovat lidem co nechtějí … dát jim možnost a podporovat to, ale zde to vypadá jako „nebudeš, dostaneš“, Sokol byl dobrovolný ne?
„program má samozřejmě určité nedostatky jako všechny programy politických stran,a lze k nim mít výhrady, ale většina bodů je pro mě přijatelná.“ … přesně to jsem udělal – měl jsem výhrady a hned se mi do řádků vloží, že vás nazývám fašounem … ne. U dost položek byl dotaz jak to chtějí udělat – ne že nesouhlasím.
(„Tak jsem asi také fašoun.“ nic takového jsem neřekl!)
Ani jsem neřekl „nejít na demonstraci“, ale už dříve se stávalo, že podporu jednoho témata si pak strana vykládala jako podporu celému programu a to zde tedy nejde!
a nikde jsem nepodporoval islám…
Nenachazim skusna slova…
Sanda ztratil veskerou soudnost, stejne jako cssd, snad mimo Chovance.
demonstrace
Obrovskou demonstraci pod sochou Masaryka vedl
státem vyznamenaný voják, přeživší svou smrt po zranění v Afganistánu. Dle anarchistického fetáka Šandy, zastupitele za ČSSD v Neratovicích, je tento hrdina nácek. Pokud si závisláka Šandu nechají v ČSSD, mohou se rozloučit s vlivem na místní komunální politiku.
Šanda
A kdepak byl v sobotu Šanda? A fotit se s vlajkou antifa – pouliční bojuvky, to mu přijde ok?
Antifa
Šanda mohl být před úřadem vlády na podporu Sobotky., když už mluví o tom, že ho podporuje. Ale už to tak u něj je, že jedno mluví, druhé dělá. Je to prostě extrémista, snaží se to zaobalit řečma o čssd, ale jako extremisty by si ho nikdo nevšímal, jako člena čssd jo, natož zastupitele. No a co hlásá Antifa? Internacionalismus, tedy popření národních hodnot a toho, kdo je proti multikulti a dalším hovězinám označují jako fašistu, minimálně jako nepřítele „lidu“.
Neuvěřitelné. Spadla maska a tohle je Šanda pod ní!
Tak to je síla..
A co ho takhle zažalovat pro pomluvu ???
Já bych to vážně asi i udělal.
..a nebo mu už z toho všeho hráblo…panu Šandovi.
Nehráblo. Pár lidí má podobné maily od P.Š. z doby před komun. volbami. Výhrůžky. Dehonestace. Nesnese odpor, neumí polemiku, chybí sebereflexe.
PRO MĚ JE ŠANDA
OPRAVDU KOK@T TEČKA.
Šanda
Má jen jednu čestnou možnost – okamžitě rezignovat na všechny funkce.
pro ŠANDU
To,co odepsal pan Šanda hraničí už pomalu s demencí, případně s debilitou nejvyššího stupně.Stydím se za to, že jsem ho volil. Ten nepotřebuje oprátku ,ale klec. Už se nedivím kam spějí Neratovice, když máme v zastupitelstvu takový exoty , jako je učitelka tělocviku,bývalý vyhazovač z K.D, (POŘÍZ), a blb ŠANDA apod.
Ale
jaká to změna-pí Spěváčková, ještě 18. srpna jste se ho tu zastávala, že lidé řeší jen PŠ a né jiné zastupitele. A ejhle-takto se Vám kluk odvděčil! Je to hrobař ČSSD v Neratovicích. Jen škoda, že se takhle neprojevoval před volbami. Ale ony budou další a tam mu to snad rozumní lidé z Neratovic spočítají! Být po jeho, tak každá rodina vyfasuje 4 urostlé přistěhovalce, které by živila. Když je tak obhajuje, tak ať se odstěhuje do jejich země, je také mladý, urostlý, tak jim může pomoci bojovat za záchranu jejich země. Tak jako většina těch chlapů, co sem přitáhli jako „chudáci přistěhovalci“.
Je nám z toho
dost špatně, že p.Šanda nazývá někoho veřejně fašistou.Nechápeme, proč to dělá. Jestli má nějaké osobní nebo jiné problémy, nemusí si vylévat vztek veřejně. A pokud je mu Česko malé, ať to řeší jinak. Dává to poslední dobou dost často ve známost všem.
demonstrace a Šanda
Šanda si ji vybral sám, kdyby neměl podporu členů a předsedy, nebyl by ani lídr, ani místopředseda MO. Tam se normálně hlasuje jako všude.Navíc ji nerozložil. Rozdělil možná, nějací lidé prý odešli, ale další možná přišli, kdo ví.
Na Hr. náměstí prý bylo cca 3 tis. lidí.
Pro sluníčkáře
Už se nemohu dočkat až ta po..aná sluníčková ideologie skončí na smetišti dějin jako Marxismus Leninismus.
přesně
Všem nadává do fašistů neschopných tolerovat jinou rasu či náboženství. Sám ale netoleruje ani jiný názor. Kdo jiným do fašistů nadává, sám největším fašistou bývá!
vlastenectví
Nějak se tu zapomíná na význam slova vlastenectví…Co znamená Vlastenectví?
Oddanost zemi, v níž se člověk narodil, vyrostl, žije v ní a je jeho domovem. Projevuje se silnou osobní náklonností k dané zemi a jejím symbolům a osobním ztotožněním s ní. Vlastenec usiluje o blaho své země, obětuje se pro ni a všemi dostupnými prostředky podporuje její všestranný rozvoj ve všech oborech lidského působení.
Každý má svou vlast a o tu by se měl přece prioritně starat, ne?