Názor k článku

Nepravdivý a zkreslený posudek na dub určený ke kácení ve Fibichově ulici

Odpovědět na

Jméno:Martin Růžička
Datum:
Titulek:Pokud tam má být silnice
Pokud tam má být silnice, tak asi jiné řešení než pokácení dubu není. Pokud by silnice měla jít dál od kmenu, aby nepoškodila kořeny, tak by zařvalo poněkud více borovic na druhé straně. Slepé ulice z obou okolních ulic nejdou (původně jsem si myslel, že by to problém vyřešilo, ale netušil jsem o maximální délce slepé ulice 100m ... protože jinde ve městě asi historicky existují!). Nechat jen jednu část spojenou a druhou nedělat asi také není vhodné. Ano je škoda stromu a výsadba nových nebude tak rychle dělat to samé - pokud se dožijí. Netuším jaké jiné řešení by bylo možné. Že je posudek možná účelový neřeším - v tom se nevyznám, ale pokud je jeden kmen uříznut a není ošetřen a ošetřován, tak tam může být hniloba (zrovna teď jsem to řešil na zahradě u třešně ... vím, jiný typ dřeva). Netuším kdo to takto uřízl, ale asi kvůli sloupcu či plotu. Nemusel to být ani úřad, mohl to být ČEZ a ten jede ze zákona.

Text příspěvku

Jméno:
E-mail:
Nadpis:
Text:
 
© 2002 - 2004 neratky.cz, všechna práva vyhrazena; kontakt: redakce@neratky.cz