|
|
| Jméno: | K.K. |
| Datum: | |
| Titulek: | z diskuze | |
| Konečně někdo řekl pravdu, byť je krutá, cituji znovu polského důstojníka: "Situace na Ukrajině je mimořádně dramatická, Ukrajinci vzhledem k nedostatku munice, ale i vojáků válku s Rusy prohrávají, jejich ztráty na životech je třeba počítat v milionech a ne statisících."
Neboli, stejně jako před dvěma lety: je nutno jednat, dodržovat Minské dohody, ať už jsou kompromisem, nestavět vzdušné zámky, netvrdit, že zkorumpovaná Ukrajina vyřídí Rusko atd. Je naivní, i když pochopitelné (sám jsem jako teenager v r. 1968 chtěl po 21. srpnu, abychom se bránili), se dávat do boje s několikrát silnějším, vyzbrojenějším a zkušenějším protivníkem (navíc se státem, jehož byli po 7 desetiletí součástí, a s Rusy, kteří jsou s Ukrajinci promíchání ještě více než my Češi a Moravané a Slezané se Slováky, po dlouhá staletí - kde by měl být sametový rozvod pochopitelnější než mezi Ukrajinou a Ruskem?).
Dovedete si představit Mexiko jak se brání USA při sporu o pohraniční území nebo o migranty proudící po statisících přes Mexiko nebo o drogové kartely pušující drogy všemi prostředky do USA? (A jak by se Spojené státy bránily "mezinárodní" podpoře svého protivníka?)
Přiznejme (jako Fico nebo Orbán, které mnoho lidí nemusí, ale občané Slovenska a Maďarska si je zvolili), že přilévat oleje do ohně je v případě ukrajinsko-ruského konfliktu nehoráznost hraničící s katastrofou.
Ruská sveřepost (bránící svůj stát, který se cítí ohrožen expanzí NATO, kdy západ "added insult to an injury", když RF chtěli dostat ještě více na kolena) je z hlediska Ruska pochopitelná a zahánět je do kouta není rozumné.
|
|
|
