zpět na forum

Odpovědět na

Jméno:Anna Spěváčková
Datum:
Titulek:kdo ví, jak to bylo
Že se probošt Vyšehradské kapituly distancoval od vyjádření pana Prymuly mě celkem nepřekvapuje. Často se stává, že si někdo nechce pálit prsty ve věci, která se ho netýká. I katolická církev má své zásady. Kdo lže nebo ne, se nedá jen tak zjistit. Veškerou odpovědnost by měl nést pan Faltýnek, on pozval pana Prymulu na schůzku. Téma bylo zřejmě velmi důležité, že pan Prymula vyhověl. Byla-li to ještě restaurace nebo jen místnost kapituly, kdo ví. Možná si ani neuvědomil, že se dopouští jakéhosi přestupku. Já osobně se domnívám, že celá akce byla připravená. Ale to je můj názor. Všimněte si, že už dnes najednou má Babiš připraveného nástupce (Jan Blatný z fakultní nemocnice Brno - je primářem dětské hematologie, není ani epidemiolog ani imunolog), televize o něm už mluví jako o novém ministrovi. Nějak rychlé...Teď je otázka, jaká po Prymulovi nastanou opatření. Pokud se budou zmirňovat nebo se nezpřísní, můžeme opravdu umřít. Prymulovi důvěřuji, je uznávaným odporníkem a jistě se budou v cizině divit, co jsme se zbláznili, za takovou prkotinu ho vyhodit v době kdy jde do tuhého. Inu, v Čechách se nevyplácí být prorokem. Prymula není první, koho lidé uštvou. Možná, že mu někdo nebo mnozí závidí ten řád zlatého lva. Závist je totiž jedna z nejnebezpečnějších lidských vlastností. Ale nebojte, za rok bude Bartoš premiér a to si užijeme....

Text příspěvku

Jméno:
E-mail:
Nadpis:
Text:
 
© 2002 - 2004 neratky.cz, všechna práva vyhrazena; kontakt: redakce@neratky.cz