|
|
| Jméno: | Anna Spěváčková |
| Datum: | |
| Titulek: | riziko pro přírodu, a co člověk? | |
| Vysílače mobilního signálu, dráty vysokého napětí nebo wi-fi sítě představují nebezpečí pro faunu i floru, ukázala nová studie projektu Eklipse. Organizace ochránců životního prostředí Buglife zároveň poukazuje na rizika přechodu na výkonnější 5G sítě, které mají představovat ještě větší ohrožení přírody. Studie, která analyzovala celkem 97 vědeckých prací, poukazuje na možné nebezpečí elektromagnetického záření pro hmyz, ptactvo i rostliny. Elektromagnetické záření podle vědců nepříznivě ovlivňuje fyziologické mechanismy bezobratlých živočichů. Některé výsledky ukazují také na možnost změny chování a reprodukce. Elektromagnetické záření z vysílačů ovlivňuje orientační smysl ptáků, rostlinám mění metabolismus.
Vědci ve studii upozorňují zejména na nedostatečné výzkumy v této oblasti. Negativní důsledky záření tak mohou být dalekosáhlejší, než je dnes patrné. Organizace Buglife volá po zavedení limitů pro elektromagnetické záření a dalších výzkumech.
„Zavádíme limity pro všechny typy znečištění, ale dokonce ani v Evropě nebyly stanoveny bezpečnostní limity pro elektromagnetické záření,“ uvedl CEO Buglife Matt Shardlow. „Že elektromagnetické záření nevidíme my, neznamená, že ho nevidí nebo jím nejsou ovlivněna na nervové či buněčné úrovni zvířata,“ dodal Shardlow. Výkonnější 5G sítě vnímají ekologové jako ještě větší riziko pro přírodu.
Co se týká, člověka, už dnes je prokázána elektromagnetická hypersenzibilita. Zahrnuje únavu, stres, bolest jlavy, problémy s pamětí.údajně i poškození DNA, jsou zmiňovány i nádory - rakovina. Pokud je známo, nebyly provedeny žádné výzkumy v souvislosti s 5G. Existuje něco jako předbněžná opatrnost, není-li. pak se nedivme průšvihům s DDt, gyfosátem, dioxiny, persistentními organickými polutanty, endokrinní disruptory a pod. Už tak žijeme ve velmi silně znečištěné oblasti a ještě něco navíc by už možná znamenalo překročení meze naší zdravotní snášenlivosti. Než se něco uvede do provozu, měli by to vědci řádně prozkoumat. |
|
|
