|
|
| Jméno: | Anna Spěváčková |
| Datum: | |
| Titulek: | prodat parkoviště u Penny. | |
| Pokud se týká parkoviště u Penny marketu, tak já mám informace jiné. Beru jako nejvěrohodnější zdroj zasedání zastupitelstva dne 13.6. 2012, kde je uvedeno usnesení, které nelze zpochybnit:
Předsedající Mgr. Mrzílková nechala hlasovat o návrhu usnesení:
Zastupitelstvo města souhlasí se spolufinancováním opravy parkoviště před objektem Penny Market ve
výši 1/3 finančních nákladů tj. 600.000 Kč z rozpočtové rezervy města na
§ 2219, položka 6121.
Výsledek hlasování: Z přítomných:18, Pro: 12, Proti:4, Zdrželi se: 1, Nehlasoval: 1 Schváleno.
Na nerátkách jsem rozhodnutí komentovala takto:
"Pikantní je, že nadnárodní společnost Penny s.r.o. je dceřinou společností mezinárodního obchodního řetězce REWE, který je jednou z největších světových obchodních společností a odvádí svoje miliardové zisky do ciziny, neplatí městu Neratovice za věcné břemeno spoluužívání parkoviště ANI KORUNU NÁJEM!!!!
My jsme bohaté město a můžeme si takové výstřelky dovolit.
Přesto společnost požádala město, aby se spolupodílelo na rekonstrukci parkoviště (obrubníky, nový asfalt apod., dále rozšíří prodejnu a vybuduje vchod od parkoviště) částkou 600 000,- !!!
Zastupitelé prakticky bez debaty tuto částku dvanácti hlasy schválili."
Nyní se na neratovinách dočítám, že zastupitelé schválili částku 560 000,- což odporuje schválenému usnesení. Pak pokračuje tvrzení, že díky pronájmu stanu se částka snížila na 160 000,-, což nelze ověřit, neboť příjmy z pronájmů nejsou zveřejňované. Mohli by nám z neratovin říci, kde sehnali tyto informace? Kdo jim je poskytl? Jak je možné, že jsou v rozporu s usnesením ze zastupitelstva?
Pak provozovatelé neratovin doporučují parkoviště prodat, což je v přímém rozporu s par. 38 zákona o obcích, neboť povinností obce je pečovat o zachování a rozvoj svého majetku!!!! Ne ho prodávat. Navrhovaná cena 700 Kč/m2 je absurdní stejně jako prodej. Pro jednorázový pochybný zisk se zbavíme našeho majetku? To určitě ne.
Parkoviště by mělo město pronajmout, to ano. V každém případě co nejdříve se smlouvou pro město výhodnou, ne jak je zde obvyklé na dobu neurčitou za hubičku.
Souhlas zastupitelů podílet se na rekonstrukci parkoviště jen dosvědčuje to, že zastupitelstvo je v hluboké krizi, která prohlubuje úpadek města.
|
|
|
