Už mnoho let byste mě, paní starostko, spatřila na seminářích a konferencích zabývajících se stromy, jejich chorobami a škůdci, hlavně těmi novými, živočichy žijícími na stromech a v jejich dutinách, krajinou, tvorbou zahrad, klimatickými změnami, revitalizacemi vodních toků a podobnými tématy.
Naposled na konci srpna na každoroční dvoudenní konferenci Strom pro život – život pro strom: STROM A JEHO ROLE V MODERNÍM SÍDLE.
Vezmu popořádku témata jednotlivých přednášek, jak šly za sebou. Všichni přednášející jsou odborníci na slovo vzatí, vždy jsou pozváni zahraniční se zajímavým a mnohdy velmi odlišným a pro nás nezvyklým pohledem na problematiku.
Den první:
1. Strom jako bezpečný biotop v sídle, ošetřování stromů vzhledem k výskytu živočichů. (Orgán ochrany přírody v Neratovicích nezjišťuje výskyt živočichů, ani chráněných, v kácených a ořezávaných stromech. Poznámky A.S.)
2. Funkce zeleně ve městě vzhledem k nastávající klimatické změně. (Samospráva ani státní správa se problémem nezabývá).
3. Přínos zeleně pro zdraví. Anna Jorgensen z university v Sheffieldu. (Město nezajímá, stále více se kácí a ořezávají se i staré stromy, které neumějí rány zahojit, vniká jimi infekce.)
4. Právní režimy kácení dřevin.
5. Mezi kořeny – interakce s dalšími organizmy. Nevýhody a rizika těchto interakcí. (Vysvětlení: kořeny stromů jsou mnohdy srostlé a spojené houbovými vlákny. Stromy si poskytují živiny a informují se zřejmě o škůdcích a chorobách. Prokácení skupiny stromů jim ublíží).
6. Biologická hodnota dřeviny versus její provozní bezpečnost. (Bohužel, úřednice mající v popisu práce veřejnou zeleň neví, co je biologická hodnota dřeviny. Čím je strom starší, tím je vyšší jeho biologická hodnota.)
Den druhý:
1. Kvalita kořenů stromů při výsadbě a její vliv na ujímání výsadeb stromů. (Baly stromů se u nás nekontrolují, stav kořenů nikdo nezjišťuje.)
2. Mechanická funkce kořenového systému a parametry, které ji ovlivňují. Prof. Dr. Ing. Petr Horáček. (Skvělá přednáška, na které by měli být úředníci i zastupitelé.)
3. Strom v uličním stromořadí – plánovací nástroje.
4. Zajištění prokořenitelného prostoru – investor, projektant, realizátor (Město prokořenitelný prostor stromů nezajímá. V Masaryčce je odstrašující příklad – 1 metr čtvereční zpola zasypaný betonem a zbytky dlažby pro ubohý strom).
5. Vylepšování stanovištních poměrů stromů. (U nás velká neznámá.)
6. Poškození způsobené teplotními vlivy na mladých a starých stromech a možnost zamezení vzniku těchto škod. Dr. Horst Stobbe, Hamburg. (Město konečně začalo odebírat na bílo natřené stromy, minulá výsadba je bez ochrany.)
7. Možnosti ochrany dřevin v rámci rekonstrukce silničního provozu. (V Neratovicích nikoho nezajímá, projektanti a stavební firmy na ochranu dřevin kašlou. Viz sto padesátiletý dub v ulici Fibichova určený k pokácení kvůli nové komunikaci.)
8. Vzdělávání v arboristice. (Úředníci z odboru ochrany přírody by měli být nadšenci a ochranáři každým coulem, musí se stále vzdělávat, vysokoškolské vzdělání nestačí, řada věcí se učí po staru jako za krále Klacka, mnozí tzv. odborníci jsou zkostnatělí a neschopni měnit svůj pohled na problematiku. Úředníci musí rozumět tomu, o čem rozhodují a nesmějí se bát tlaku nadřízených, hloupých občanů a bezohledných podnikatelů. Takových ideálních úředníků je ale minimum. Pozn. A.S.)
9. Aktuální metody podporované vitality dřevin.
10. Shrnutí konference.
Na podobných konferencích a seminářích nejsou (kromě jednoho semináře) příslušní úředníci ani vedení města Neratovic. Hlavně že jsem laik a oni odborníci. Pak se nedivte, jak to ve městě vypadá.
P.S.: Vzhledem ke zcela neziskovému provozu Spolku občanů Neratovic si konference i semináře platím z důchodu. |