Pokud stavební úřad usoudí, že nemají právo být účastníky řízení, musí jim zaslat rozhodnutí ve formě USNESENÍ včetně odůvodnění, proč nejsou účastníky řízení. Součástí Usnesení musí být poučení ve znění:
Poučení o opravném prostředku: Proti tomuto usnesení se lze podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolat do 15 dnů od dne jeho doručení ke Krajskému úřadu Středočeského kraje, a to podáním učiněným u Městského úřadu ….Podle § 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.
Jenže Ing. Jan Šimon, úředník stavebního úřadu, vyřešil věc tak, že rozeslal všem podnájemníkům, nájemcům bytů a členů, bytových družstev pouhé SDĚLENÍ, že NEJSOU dle ustanovení par. 85 odst. 3 účastníky územního řízení. Proti tomuto Sdělení není možné se odvolat.
Jenže umístěním stavby silnice a parkoviště bude dotčeno právo lidí, kteří zde bydlí a žijí, na zdravé životní prostředí, které občanům zaručuje Ústava ČR a právo na příznivé životní prostředí a právo na život zajištěné Listinou základních práv a svobod.
Kromě toho je zde Aarhuská úmluva, která je součástí našeho právního řádu. Ta zavádí definici dotčené veřejnosti. Sem patří každý, jehož životní prostředí může být dotčeno a to bez ohledu na to, jsou-li jen nájemníky nebo jim nemovitosti patří.
Každý, kdo patří mezi dotčenou veřejnost, je proto účastníkem správního řízení.
Jeho vyloučení bez možnosti se odvolat je diskriminační a popírá právo každého na spravedlnost a rovnost před zákonem.
Ing. Šimon prokázal že si zákony ohýbá, jak se mu zlíbí. Vyloučení účastníci řízení se budou bránit.
| 
