První důvod: Koalice je domluvená, jak bude hlasovat, a i
když opozice a někdy i občané sáhodlouze předkládají argumenty proti záměru,
nic se nezmění na konečném hlasování.
Kdo se zúčastnil jednání zastupitelů nebo je sledoval v
přímém přenosu, jistě si všimnul, že projednávání jednotlivých bodů probíhá
zhruba podle stejných pravidel. Místo aby starosta nebo předkladatel návrhu
vysvětlil zastupitelům i přítomným o co se jedná, nechal promítnout všechny
potřebné podklady a objasnil, zda je schválení v zájmu města a občanů, přečte
pouze návrh usnesení, o kterém se má hlasovat. Jestliže opoziční zastupitelé a
někdy i občané nesouhlasí se schválením bodu, vypukne dlouhá diskuze, vrší se
argumenty proti, diskutující poukazují na chyby a nedostatky, snaží se
vysvětlit, co je špatně, ale marně.
Marně, protože koalice je domluvená, jak bude hlasovat a
opozici přehlasuje. Uplyne hodina i dvě beznadějné diskuze a stejně si spojenci
Mrzílkové a spol. prosadí svou. Příkladem by mohla být diskuze k změně územního
plánu na výstavbu polikliniky na Benešovce.
Neuvolněná místostarostka Mrzílková, starosta Kroužecký a
zřejmě i další lidé s nimi spojení tvrdí, že zastupitelstvo není diskuzní klub.
Chtějí, aby body programu byly co nejrychleji schváleny a znechucení koaliční
zastupitelé mohli odejít domů.
Jenže demokracie JE diskuze. Zasedání jsou veřejná
právě proto, aby občané mohli sledovat, jaké postoje zaujímají jednotliví
zastupitelé, jak hlasují a o čem diskutují. Podle toho by se měli rozhodovat,
koho budou volit v příštích volbách. Zasedání bez diskuze nemají význam.
Druhý důvod: Zasedání zastupitelstva se konají méně často,
než by bylo třeba. V lednu, v dubnu, v listopadu a v prázdninových měsících
se zastupitelstvo neschází. Každý pochopí, že pokud je zasedání jednou za dva
měsíce, nahromadí se věci k projednání a pak se nedivme, že zastupitelstvo
začne ve čtyři odpoledne a končí před půlnocí. Kdo vydrží osm hodin se
soustředit na průběh jednání, kdo z občanů vydrží sledovat něco, o čem neví ani
hlavu ani patu?
Třetí důvod: Asi ten nejdůležitější, je způsob vedení
zasedání. Starosta Kroužecký si není jistý tzv. v kramflekách, nemá
zkušenosti, řídit zasedání mu dělá potíže a navíc, vedle něj jako bdělá
obrýlená opička (a navíc ještě přežvykující – podívejte se na videopřenos z 23.
10. 2019) mu nahlíží do papírů a neustále breptá bývalá starostka Mrzílková.
Pokud se někdo nechá zvolit starostou, měl by vědět, že je to funkce velmi
náročná, nejen na čas, ale i na zodpovědná, ale i riziková. Mnozí občané
doufali, že nový starosta se oprostí od vlivu bývalé starostky a dokáže
samostatně jednat v zájmu občanů a obce. Bohužel, zatím se tak neděje, bývalá
starostka si udržela svůj vliv nejen v samosprávě, ale i na radnici.
|